ЁжкинаМать
Так и я том же. Школа хотя бы до официального открытия должна дожить не "покоцанной". ne on
Такое ощущение, как-будто вы как личное оскорбление восприняли невозможность поиграть в футбол и побегать именно на этом стадионе. Я прекрасно осознаю, что не моё, не ваше мнение не может повлиять на решение Администрации школы.
Извините, если моя писанина вас чем-то оскорбила, я не имела такого намерения.
Главное, что скоро школа начнет свою учебную деятельность. Не знаю как вас (не имею в виду кого-то конкретно), а меня этот факт несказанно радует.
Читаю про школьный стадион, и вспоминаю стадион РГУПСа, когда жил рядом с ним лет 5 назад.
Там тоже закрытая территория, там тоже всё огорожено и охраняется. И там свободно пускают всех желающих побегать и спортом заниматься. А вот тех кто пиво пьет на лавочке и курит выводили охранники, попутно объясняя что это не подходящее место.
ne on
Объясните мне пожалуйста почему Вас так задел мой пост? Если Вас интересую именно я , то отвечу: плавать в бассейне я вообще не буду, потому что просто не умею. А вот бегаю с удовольствием. Но мне достаточно территории которая есть у нас в районе. За бассейн написала потому как действительно рядом их нет! Нужно быть добрее!!! Нам на форуме негатив не нужен!
И конечно я надеюсь, что желающее поплавать в бассейне будут сначала проходить мед. обследование. А также в школе обязательно ежедневно должен быть контроль качества воды в бассейне. Я думаю что необходимое оборудование для этого уже закупили. Школе могут не разрешить открыть бассейн пока не будет данного оборудования и лаборанта, который будет делать анализ воды (знаю, потому что по своей работе косвенно с этим связана).
Julia3-3
От бега по асфальту или тротуарной плитке много вреда, так можно до артрита добегаться, нагрузка на суставы идет. В этом плане при внешнем сходстве разница между бегом на асфальте и на резинке колоссальная. Это так, навскидку. Про другие минусы бега написал Alive.
Мурзик
Со стадионом РГУПСа немного иная ситуация (учился, помню). Он стоит немного в стороне от территории вуза и обнесен забором. Забор, в котором немного недоставало прутьев, не мешал большинству жильцов близлежащих домов тренироваться на этом стадионе.
Кроме того, со стадиона на территорию университета не попасть.
Это меры безопасности, и на мой взгляд, они оправданы.
Если в школе обеспечат безопасность учащихся, зданий и сооружений территории, да еще при этом и будут пускать всех без разбора, то буду очень рад.
в общем, докладываю
из разговора с директором школы №115
не пускают на стадион с её распоряжения, вернее иногда выгоняют
поле, например, ещё доделывают (может должен пройти срок чтобы газон прижился, я не знаю)
спрашиваю дальше, ладно сейчас, а потом то бегать по стадиону можно будет?
ответ "тоже нет". обоснование: "я не собираюсь обслуживать весь район"
комментировать ответ не буду, т.к. все уже свои мнения высказали по несколько раз.
пожелал ей "всего хорошего, здоровья и хорошего настроения".
написал запрос в администрацию города для получения разъяснений муниципалитета, между прочим собственника объекта.
приложил примеры законодательства Тюмени, Москвы о доступе жителей на школьные стадионы.
попросил дать в итоге ответ:
1. можно или нельзя во внеурочное время заниматься физической культурой и спортом жителям на школьном стадионе.
2. если ответ на первый вопрос "да", но ещё не завершено строительство стадиона, сообщить когда это ожидается.
будет ответ, я обязательно здесь сообщу (но это 30 дней ждать)
Буся вы писали: - Такое ощущение, как-будто вы как личное оскорбление восприняли невозможность поиграть в футбол и побегать именно на этом стадионе. Какое это личное оскорбление я воспринял для себя? Что за бред! А какое следующим будет ваше ощущение в отношении меня?! Я всего лишь выразил свое отношение к определенной теме не нарушая этических норм. Я что не имею права этого делать, или должен спрашивать разрешения у тех кто со мной не согласен? Я считал и считаю: - Каждый житель может выразить свое мнение по тому или иному вопросу. Или вы считаете у некоторых из нас таких прав нет?! Вы что имеете в виду полагаясь на ваши ощущения? А какими будут следующие ваши внутренние чувства? Здесь люди общаются выносят предложения и обсуждают их:- И так бывает когда кто то с чем то не согласен: - И что в лице своих оппонентов он переходит в разряд неугодного лица? Я кого то лично обидел или нахамил? Да мне не нравится когда людей делят на категории или выражаются от имени народа: - Мол тут он такого сорта проживает! При этом себя в составе того народа не считают. Вам лично не кажется, что это выглядит оскорбительно, вас это не затрагивает? Да я даю ответы на такие реплики как, что вам дома не сидится или, что вы прицепились к этому стадиону! Бегайте в том или другом месте. Почему кто то считает в праве мне так говорить: - Не является в вашем понимании это признаком плохого тона?! Я тоже так ко всем обращаюсь? Или все же как то по иному?! Выслушивать мнение каждого как сторонника - так и своего оппонента аргументированно доказывать свою точку зрения не переходя на грубые иногда обидные формы общения: - Это как раз то что определяет степень культуры и воспитанности!
ne on
Просто вы с такой экспрессией выражали своё мнение Julia3-3 (и продолжаете его выражать теперь уже мне), что... Хотя ладно, не буду продолжать. А то из вашего сообщения мне-то сразу стало понятно, что я невоспитанная хамка. И похоже не только я, но и Julia3-3. Хотя мы точно также выражали своё мнение.
Julia3-3 Буся Не буду больше вам не чего объяснять так как не вижу в этом пользы. Я обо всем написал в выше изложенном тексте Нет смысла в объяснении тому кто за ранее занял позицию непонимания. Больше принимать участия в обсуждении не буду: - Не желаю переводить обсуждение темы в разборки по причине своего присутствия: - Может в мое отсутствие вы обретете покой и полное удовлетворение. Со своей стороны могу вас заверить в том: - Я не желал с вами ссориться и плохого для вас тем более не хотел! Я искренне желаю Крепкого здоровья вам и вашим детям, удачи во всем и всегда хорошего настроения!
"я не собираюсь обслуживать весь район" - синдром вахтера детектед)
На территории школы у нее какая-то собственность есть?
Она не забыла, что мы как налогоплательщики, зарплату ей платим?
На счет газона согласен, нужно дать прижиться, и потом бережно обращаться. А со стадионом что не так, он от бега в кроссовках испортится? А для чего он еще нужен? Если так, то это к подрядчику претензии. На турниках тоже заниматься нельзя, а то вдруг погнутся?
Я конечно могу оказаться не прав, но давайте рассмотрим ситуацию со всех сторон.
Конечно, очень удобно мне, как жителю микрорайона, вернувшись с работы, пойти побегать по хорошему стадиону. Не, ну а что? Я же не испорчу ничего, не растопчу газон, не намусорю, не разобью стекла. Я побегаю по резиновому покрытию и позанимаюсь на турниках. И все. Честно-честно.
Но я готов поспорить, что при открытом доступе на территорию школы найдется достаточно несознательных личностей, которые будут просто ради забавы портить школьное имущество. Кто за это будут платить? Я? Налогоплательщики? За сохранность школьного имущества отвечает лицо ответственное, а именно директор школы. Я вполне могу понять ее нежелание. Через полгода приедет комиссия во главе с каким-нибудь номинальными губернатором и сити-менеджером и спросят у директора: а что это у вас все так быстро в негодность пришло? ах, жители виноваты?! ну это нас не колышит. Дополнительных средств на это никто выделять не будет.
Помимо этого, директору школы в таком случае предстоит организовать усиленный контроль за имуществом, что означает - нанять больше охраны, и таким образом отяготить школьный бюджет.
Есть еще одна, на мой взгляд, Важнейшая причина, по которой я против. Безопасность. При беспрепятственном допуске на территорию школы никто не сможет гарантировать безопасность учеников. Придет какой-нибудь дядя и по-тихому заложит коробочку и спрячет. И рота охранников не найдет. Не забывайте, безопасность учащихся - это самое важное, что должен обеспечить руководитель школы.
Получается с одной стороны - мы хотим побегать по красивому стадиону. А с другой - вагон и маленькая тележка проблем для кучи народа, порча имущества, пьянки на территории школы, угроза безопасности.
Этот вопрос, я уверен, будет ставиться на общешкольном собрании (учителя + родители) и, мне кажется, что большинство будет против. Так как часть денег так или иначе в неподконтрольной форме ложится на плечи родителей.
И еще, как налогоплательщик, я против открытого доступа в школу. Я не хочу, чтобы мои налоги уходили на людей, желающих побегать на территории, предназначенной для образования детей.
Отпишусь и я. К спорту отношусь очень положительно. И в целом не против, если спортивными сооружениями будут пользоваться жители района, бережно относясь ко всему, отдавая себе отчет, что это сделано прежде всего для детей.
Но та картина, что предстала передо мной вчера вечером повергает в шок, взрослые дяди и тети перелезают через забор школы, чтобы там позаниматься, ПОЗОРИЩЕ. И желающих, кстати достаточно много, где ж вы были раньше спортсмены Левенцовки?!
Мое умозаключение: эти лица действуют по принципу - вот что то новенькое, крутое, мне обязательно нужно это попробовать, причем хочу здесь и сейчас, хочу, хочу, хочу. И плевать им на все нормы морали и на детей в том числе.
Мое умозаключение: эти лица действуют по принципу - вот что то новенькое, крутое, мне обязательно нужно это попробовать, причем хочу здесь и сейчас, хочу, хочу, хочу.
такие люди также быстро и уйдут) даже не успев потоптать дорожку)))
на самом деле не так много людей туда приходит и будет приходить.
нагрузка, думаю, суммарно будет как от 1 дополнительного класса в школе. всего лишь...
и спор разгорелся на пустом месте, из соображений "запретить, абы чего не вышло"
и я буду только рад, чтобы пускали меня хоть по паспорту, хоть по спец разрешению, через калитку.
и буду двумя руками за то, чтобы на стадионе не было ни алкашей ни шашлычников, или кого там ещё не должно быть, в общем "злодеев"
но только одним словесным запретом "никого не пускать" контроль сохранности стадиона не обеспечишь.
вот и получается, что вполне добропорядочных граждан смешивают со "злодеями"
а в итоге добропорядочные плюнут на это все и вернуться бегать между припаркованными машинами и пешеходами иногда оббегая и по проезжей части,
а "злодеи" ночью перелезут спокойно через забор, попьют и пиво и проверят на прочность покрытие каким-нибудь ножичком...
Ходят слухи что школу к сентябре не откроют из за коммуникаций. У кого какая инфа??? Младший ребенок в этом году в первый класс. Уж очень хотелось ходить в школу , а не ездить
Вот и я за то, что б все лучшее детям и безопасность детей мне важна, это ж какая охрана нужна, что б отслеживать "спортсменов" Левенцовки, гонять плюющих семечки и распивающих на лавочках людей...
Мне интересно, а где были эти радеющие за открытие в открытое пользование стадиона, когда школе помощь была нужна в виде приведение в должный вид классов, уборка территорий. Что-то мне сдается когда нам родителям объявят сумму для сбора на ремонт стадиона, ни одни бегун и копейки не даст.
Добавлено 12.05.2017 в 13:10
VALENS писал(а):
Ходят слухи что школу к сентябре не откроют из за коммуникаций. У кого какая инфа??? Младший ребенок в этом году в первый класс. Уж очень хотелось ходить в школу , а не ездить
Ничего такого не слышала. Класс старшего ребенка активно готовится к переходу в новую школу, собирают подтверждающие документы. И для первоклашек 117,112 школы формируют архивы документов для передачу в 115.
Мне интересно, а где были эти радеющие за открытие в открытое пользование стадиона, когда школе помощь была нужна в виде приведение в должный вид классов, уборка территорий. Что-то мне сдается когда нам родителям объявят сумму для сбора на ремонт стадиона, ни одни бегун и копейки не даст.
во-первых, почему вы уверены, что дети бегунов не будут ходить в эту школу, будут также ходить как и не бегунов
во-вторых, даже если и не будут, объект строился за бюджетные деньги, а соответственно налогоплательщиков, всех налогоплательщиков, а не конкретно будущих родителей учеников школы.
alive
Я считаю, что Вы путаете понятия: наши налоги из бюджета пошли на строительство образовательного учреждения и предназначены для лиц, получающих образование.
Детские сады тоже муниципальные, но мне почему-то не разрешают прийти покататься на качельке.
При всем моем к Вам уважении, мне кажется, что Вы немного недооцениваете величину вреда имуществу, который могут причинить посторонние.
Да, все социальные объекты строятся за деньги налогоплательщиков, но у них есть свое предназначение. Вы же не пойдете сдавать анализы или к врачу в детскую поликлинику на Жукова. Хотя это тоже не частная собственность и строилась на средства налогоплательщиков. Но обслуживают там только детей и только. Тоже самое и школа. Она построена для обучения и развития детей. И конечно же хочется чтобы хорошее состояние школы оставалась как можно дольше, чтобы не только наши дети этим смогли пользоваться, но и те которые в будущем пойдут в нашу школу. На самом деле в школы очень мало поступает финансирования и школе без постоянного контроля очень сложно будет содержать школу в хорошем состоянии. Учитель физкультуры уж точно не пустит на беговые дорожки детей без соответствующей обуви (т.к. он несет ответственность за состояние спортивных площадок), а думаете сильно жители которые не несут никакой ответственности будут задумываться о том в какой они обуви бегают или то что рядом с ними их же дети на самокатах роликах или велосипедах едут по этим же дорожкам.
