Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4
Возможность установки в подъездах домов автоматов (Тема закрыта)
Настоящий житель
Сообщений: 567
Регистрация: 18.01.2012
Статус: offline
Рейтинг: 8 ()
Написано: 24.01.2014, 13:06 | Полезность: 0
   #51
Для примера виды аппаратов по продаже чего угодно
http://1vend.ru/

У меня мнение неоднозначное, но скорее положительное чем отрицательное.
--- Реклама ---
Коренной житель
Сообщений: 215
Регистрация: 07.02.2011
Статус: offline
Рейтинг: -9 ()
Написано: 24.01.2014, 13:21 | Полезность: 0
   #52
в подъездах где на первых этажах нет квартир можно поставить в пустуещем коридоре, как на постоменте надо будет по лестнице подняться, да и никому мешать не будут

я за
Почетный житель
Сообщений: 1681
Регистрация: 15.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 36 ()
Написано: 24.01.2014, 13:54 | Полезность: 0
   #53
Администрация УК
Сколько будет получать в рублях ежемесячно 1 подъезд?
Почетный житель
Сообщений: 1598
Регистрация: 30.03.2012
Статус: offline
Рейтинг: 30 ()
Написано: 24.01.2014, 13:57 | Полезность: +4
   #54
mrpain
они не святым духом питаются так что повысится расход электроэнергии на общедомовые... да и пажарники разрешат такую установку?
Житель
Сообщений: 91
Регистрация: 19.07.2012
Статус: offline
Корпус: 3-15
Рейтинг: 10 ()
Написано: 24.01.2014, 14:06 | Полезность: 0
   #55
Мне нравится идея
Почетный житель
Сообщений: 2319
Регистрация: 07.04.2013
Статус: offline
Корпус: 3-1
Секция: 4
Рейтинг: 27 ()
Написано: 24.01.2014, 14:10 | Полезность: 0
   #56
Мнений уже много, по-моему, уже нужно голосование.
Настоящий житель
Сообщений: 616
Регистрация: 19.10.2010
Статус: offline
Рейтинг: 34 ()
Написано: 24.01.2014, 14:19 | Полезность: +1
   #57
Администрация УК писал(а):
Доход УК, который будет использоваться на нужды дома, так понятнее.
Я не знаю домов, где бы это было установлено. Это ИП, что касается прибыльности - это проблема предпринимателя.

Уважаемая Администрация УК
Я повторяю свой вопрос.
Огласите сумму предполагаемого дохода для одного подъезда.
Надеюсь, что Вам она уже известна.
Старожил
Сообщений: 7288
Регистрация: 27.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 128 ()
Написано: 24.01.2014, 14:48 | Полезность: +4
   #58
Разговор о цене пока не шел, поскольку мне важно знать общее мнение жителей. Может быть это будет 500-800 руб. за один автомат, мне бы хотелось 1000 руб, поскольку средняя аренда 1 кв.м в микрорайоне примерно 700-900 руб. А вот насколько он платежеспособен, не знаю. На следующей неделе возможно встречусь с ним и будем разговаривать. Если отец Федор желает-приглашаю на встречу, сами все узнаете из первых уст, о месте и времени я сообщу, если есть желающие. По моему мнению, устанавливать можно только в подъездах без квартир на 1-м этаже, подключение к электросетям только в кабель канале и никакой порчи общего имущества, потому что как устанавливают так и снимают, а нам тут жить. По разрешениям Госпожнадзора-не думаю, что будут проблемы, потому что такие автоматы устанавливают в социальных учреждениях, школах, больницах. По оплате электроэнергии - включим в договор объем потребления по максимальным параметрам согласно ТТД автомата и из общего объема эл. энергии для оплаты жителями будет вычитаться. Это все решаемо. Голосование будем проводить обязательно во всех домах, кроме новых. Если некоторые сомневаются в честности УК, сообщу, что в наших домах стоимость рекламного щита в кабине лифта 300 рублей, в городе в среднем 100-150 руб. В июне стоимость будет пересмотрена в сторону увеличения. В настоящее время идет активная работа с собственниками нежилых помещений, разместившие рекламу на стенах домов, при этом ни один из них, кроме 1-4, 1-5, 1-6 (большая реклама Магистрата) не имеет разрешения и договора с УК. Постараемся, чтобы это было максимально выгодно дому. В зависимости от дохода вы определите на что эти средства будут расходоваться. Вот эти автоматы УК абсолютно не нужны, я просто предложил высказаться, поскольку увидел в этом прогресс и возможность увеличить доход домов. Без согласия жителей ничего в домах и на дворовой территории устанавливаться не будет. Да и вообще, сначала нужно будет на одном доме попробовать установку автоматов, а потом уж при позитиве распространять ан остальные дома. Спасибо.
Настоящий житель
Сообщений: 930
Регистрация: 18.11.2013
Статус: offline
Рейтинг: 50 ()
Написано: 24.01.2014, 16:25 | Полезность: +1
   #59
Что то напутали здесь. Потерялась часть постов.
Вопрос к УК. Где планируете их вообще устанавливать? В холле возле консьержек, в лифтовом холле, в помещении, рядом со входом отделенное стеклом от улицы и входа? Где? Моё мнение, в лифтовом холле нельзя, будут неудобства при привозе/вывозе крупногабаритных вещей жильцов, возле консьержей, тоже не нравится место, в отдельном помещении, отделенном стеклом от улицы и входа в подъезд, могут побить стекла. Не знаю где его ставить.
Настоящий житель
Сообщений: 527
Регистрация: 24.01.2012
Статус: offline
Рейтинг: 40 ()
Написано: 24.01.2014, 16:35 | Полезность: +1
   #60
Вообще, мне кажется, их не должно быть видно с улицы... а то действительно, будут манить своими огнями любых ночных гуляк. Тогда, как уже было тут подмечено, запарятся люди стекла в двери вставлять.
--- Реклама ---
Старожил
Сообщений: 7288
Регистрация: 27.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 128 ()
Написано: 24.01.2014, 16:49 | Полезность: 0
   #61
Разберемся, ЕСЛИ это вообще будет, установка будет без помех для входа-выхода и не в тамбуре входном. Скорее всего на этаже у входа к консьержу. Пока рекогносцировку не проводил.
Житель
Сообщений: 38
Регистрация: 21.05.2013
Статус: offline
Рейтинг: 0 ()
Написано: 24.01.2014, 16:56 | Полезность: -1
   #62
Администрация УК
если вам,как вы пишете важно мнение жителей,так не удаляйте посты людей которые не разделяют вашего оптимизма по поводу этих автоматов,
Почетный житель
Сообщений: 1834
Регистрация: 27.10.2011
Статус: offline
Корпус: 3-4
Секция: 9
Рейтинг: 13 ()
Написано: 24.01.2014, 17:17 | Полезность: +2
   #63
persianka
А разве могут удалять? Это дело модераторов, если не ошибаюсь..
Новосел
Сообщений: 19
Регистрация: 21.01.2014
Статус: offline
Корпус: 3-10
Рейтинг: 10 ()
Написано: 24.01.2014, 17:55 | Полезность: +9
   #64
мне кажется что никаких автоматов ставить не нужно, для этого есть магазины.
Почетный житель
Сообщений: 1681
Регистрация: 15.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 36 ()
Написано: 24.01.2014, 18:26 | Полезность: +1
   #65
С такими ценами я против! В листке голосования обязательно должны быть указаны расценки на аренду! А то большинство согласится, а потом окажется, что аренда 500 руб.
Новосел
Сообщений: 13
Регистрация: 02.02.2012
Статус: offline
Рейтинг: 11 ()
Написано: 24.01.2014, 20:16 | Полезность: +10
   #66
Против! Во входной двери стёкла постоянно бьют, поставили пластик вместо стекла прожгли дыру. Если установить торговые аппараты, вообще дверь с петлями выломают, менталитет у наших граждан такой.
Житель
Сообщений: 50
Регистрация: 25.05.2012
Статус: offline
Рейтинг: 3 ()
Написано: 24.01.2014, 21:13 | Полезность: +8
   #67
Я бы хотел видеть свой подъезд в первозданном виде, без всяких гадюшников! Как показывает практика, в каждом построенном доме открывается продуктовый магазин, а то и не один, рядом Лента, Метро и Окей, мест, где можно купить продукты полно. Цены в этих аппаратах ни когда не отличались оригинальностью и польза от них будет только торгашам и УК, так что пускай коммерсанты лохматят торговые центы, вокзалы, и подземные переходы!
Настоящий житель
Сообщений: 616
Регистрация: 19.10.2010
Статус: offline
Рейтинг: 34 ()
Написано: 24.01.2014, 21:17 | Полезность: +9
   #68
Мое мнение - эти автоматы для продажи АВАНТЮРА чистейшей воды.
Потребляемая мощность этого девайса 2 КВт, круглосуточно!
А их несколько в один подъезд, я полагаю планируют ставить.
По проекту установленной мощности на подъезд хватает только на все наше потребление, но без сплитов.
Мощности на кондиционирование в наших домах не запланировано изначально.
А сплиты практически у всех, у многих по 2 штуки.
Плюс магазины и коммерсанты на первом этаже.
Кто трансформаторы менять будет и за какие деньги?
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 08.06.2011
Статус: offline
Корпус: 6-7
Рейтинг: 8 ()
Написано: 25.01.2014, 17:27 | Полезность: +6
   #69
Я против
Настоящий житель
Сообщений: 456
Регистрация: 14.12.2011
Статус: offline
Корпус: 3-10
Секция: 3
Рейтинг: 19 ()
Написано: 25.01.2014, 18:40 | Полезность: +6
   #70
против
Житель
Сообщений: 148
Регистрация: 09.04.2012
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 25.01.2014, 20:47 | Полезность: +1
   #71
Для "Администрации"

Поясните собственникам, "ноги" этой затеи, откуда растут?
Не думаю, что эта бредовая идея могла родиться в стенах УК.

p/s Размер маржи, ни при каких обстоятельствах не покроет объективные риски.
Добавлено 25.01.2014 в 21:27
И в продолжение...

-Которые целиком и полностью лягут на УК.!
Старожил
Сообщений: 7288
Регистрация: 27.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 128 ()
Написано: 26.01.2014, 09:02 | Полезность: 0
   #72
kern55
Нам предложили, я предложил обсудить. Насчет рисков согласен, но это не проблема жильцов и УК.
Житель
Сообщений: 144
Регистрация: 20.12.2012
Статус: offline
Рейтинг: 4 ()
Написано: 27.01.2014, 17:33 | Полезность: 0
   #73
Против
Почетный житель
Сообщений: 1695
Регистрация: 04.06.2011
Статус: offline
Рейтинг: 31 ()
Написано: 27.01.2014, 17:42 | Полезность: 0
   #74
против
Коренной житель
Сообщений: 260
Регистрация: 24.08.2013
Статус: offline
Корпус: 3-12
Рейтинг: 6 ()
Написано: 27.01.2014, 19:22 | Полезность: +1
   #75
ПРОТИВ
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 4 ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ


 
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.wgates.ru, 2010