Наш дом сдали 28 сентября, допники лично мы подписали в конце ноября, на осмотр еще не приглашали, соответственно ключи не дали, обещают после праздников!)

marika
в конце сентября сдали.

Администрация УК
как Вы и предлагали, я посчитал интересная штука получилась в 1 и 2-м подъездах по 4 кв-ры на этаже, общей площадью соответственно 54кв.м., 34кв.м., 50 кв.м. и 63 кв.м.
При едином тарифе на подъезд оплата получается по 173р. с кв-ры
При тарифе 5.5р. с кв.м. получается (291р.+187р.+275р.+346р.)*15 = 16485 это в любом случае гораздо больше, чем оговоренные 9712,58
Или я что-то не понял?Тут еще одно большое НО! в 1-м, 2-м, квартир в 2 РАЗА меньше, чем в 3-м и 4-м! следовательно и работы у консьержа в 2 раза меньше, отсюда следует, что и оплата ДОЛЖНА быть в 2 раза меньше!

Ejek
Консьержки две, соответственно сумму 9712 умножать на 2

и вообще раз уж тут все сводится к площади тогда и при подсчете голосов ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать ВЕС голоса, зависящий напрямую от площадииначе голосование происходит с законодательными нарушениями. Данную услугу неразумно сравнивать с отоплением например, ее получают ВСЕ жильцы в равной мере, следовательно платить должны равными частями поквартирно

Ejek
А что делает консьержка на ваш взгляд?

Думаю, Вам стоит смело отсчитать 2.5 месяца от сдачи дома - это будет подписание доп. соглашений + ещё месяц - это получение ключей.

Вы ошиблись немного. Если по-подъездно, то:
А когда оплата с кв.м. то складывается оплата всех квартир в доме, а не только в подъезде, а потом делится на кол-во консьержей.
То же самое происходит при равной оплате с квартир в доме.

Так что Ваши расчеты не верны.

Да, согласны! Как можно сравнивать оплату за отопление (в студии отапливается 27 кв м, а в трешке 69) и за консьержей (где услуга предоставляется одинаково и студии и трешке, независимо от их площадей)!
УК проведет голосование и мнением большинства все решится!

я за 248 руб для всех!

Я тоже за 248 руб для всех!

И я за 248!Вот я сегодня была в доме на Жданова дом 9. Набираю номер квартиры на домофоне - не открывается. Потом смотрю - наклейка: набрать 200 и вызов. То есть дверь мне открыла консьержка. Я зашла. Она поздоровалась из окошка, она приветливо ответила, но строго-вопросительно посмотрела. Получив ответ в какую я квартиру, она кивнула, сказав "да, пожалуйста, это Вам на 5 этаж", и я прошла.
Это хорошая иллюстрация пользы консьержей.Мое мнение, что консьерж - это хорошо и полезно.Однозначно. Есть множество мелких вопросов, которые просто некому будет решать, а они есть.

Я тоже за 248 рублей с квартиры!!!!!!!!!

Я тоже за 248 рублей с квартиры!!!!!!!!!

248 рублей справедливая цена!!!

Дорогие соседи! Во-первых, с Наступившим Новым Годом всех вас!!!
Во-вторых, я прекрасно понимаю, что те, кто пишет про справедливость 248 руб с квартиры - это, в основном (подчёркиваю, что не все), будущие жильцы 1-го,2-го, 4-го и 5-го подъездов. Так объясните, в чём же справедливость такого расчёта? Это также несправедливо, как и расчёт по квадратным метрам. Просто голосуя как-то аргументируйте. Свою позицию, по поводу справедливости тарифа по подъездам, я уже не раз объясняла. Если не трудно, объясните и вы свою позицию (просто то, что это для вас дешевле на 50-100 руб. или что-то ещё?)
В любом случае, наступивший год - год мудрой змеи, думаю мы не будем ссориться и примем мудрое решение Мы же, всё-таки, соседи) Поэтому ещё раз поздравляю с Новым Годом!!!! Именно в этом году мы вселимся в наш чудесный дом!

Я за 248р. с каждого. Для меня это еще один из пунктов экономии, как и для всех остальных, кто поддерживает эту точку зрения.
Одни люди покупают однушку 34 кв.м. за нал, другим студию дарят родителя, а третьи берут военную ипотеку или просто ипокету в 1,5-2 млн. или более...., чтобы расширить жилищные условия, т.к. с маленьким ребенком и в съемной кв. как-то не перспективно. Так что, думать о том, что: "Если купили 3-ку или 2-ку, а не 1-ку или студию - значит есть деньги! - так пусть и платят по полной катушке - я считаю не правильным.
Все мы люди разные, с разным достатком и возможностями.
Интересно, а за домофон и установку видео наблюдения тоже будем собирать исходя из кв.м.!?!?
И еще, к слову! Тут уже было одно бесполезное обсуждение про мусоропровод - в результате УК все заварила.

К слову, об экономии, так нам тогда проще с кв.м. платить (у нас студия, и, кстати, нам её не дарили родители, всё сами). Но так как я за справедливость, поэтому и предлагаю вариант по-подъездной тарификации. Т.е. каждый подъезд оплачивает зп своим консьержам, а не соседнего подъезда. Да, и насчёт видео и домофона. Обычно на видео и домофон собирают именно "по-подъездно". Ведь согласитесь, никто не будет оплачивать установку видео для соседнего подъезда.

Как не крути, и так и так справедливо....взять например 3 подъезд, в котором квартир больше (112) и 1 подъезд, в котором 56 квартир, тут либо консьержке в 3 подъезде должны платить больше,т.к. проходимость больше, либо 1 подъезд будет платить своей консьерже меньше.....и если з/п у консьержки одинаковая во всех подъездах,то на месте консьержки предпочла работать в 1 подъезде!

Вопрос уменьшения зп консьержам - это отдельный вопрос) Считаю, что зп 9700 для консьержа - это вполне нормально. А если установят тариф 248 руб. с квартиры, то пусть лучше наш консьерж получает 13888 руб. А так получается, что мы должны оплачивать ваших консьержей)) бред) такой же бред, как и оплата с кв.м. Когда видеонаблюдение ставится, не собирается же со всего дома, и потом не делится на все квартиры. А собирается с подъездов. Меньше квартир в подъезде - значит, не повезло. В соседних домах, кстати, уже другой тариф, напрямую зависящий от количества квартир. А так можно посчитать все дома в районе и разделить на все квартиры в районе. Вот он новый тариф. А можно ещё посчитать все дома в городе и тоже разделить на все квартиры. Уже не привожу пример всех квартир страны и мира Так что по подъездам - самый справедливый вариант.

То, что в моем подъезде с каждой кв. (не зависимо 1-ку, 3-ка или 2-ка) будут сдавать в равных долях на консьержа - я не против. Это справедливо! Ведь, консьерж выполняет свою работу для всех жильцов подъезда одинаково.
Но вот вопрос работы консьержа в подъезде, где 56 квартир или 112 (В 2 РАЗА БОЛЬШЕ!!!!!)за одну и ту же з\п, очень интересный!!!!
Если "нагрузка" больше в 2 раза, то и оплата должна быть больше в 2 раза!

Или в 2 раза меньше в Вашем подъезде. ЗП консьержа - это другой вопрос Но раз уж зп консьержа такая, и расчёт 248 руб с квартиры появился именно из-за расчёта зп консьержей - то и отталкиваемся от неё. А уменьшать зп им или увеличивать - это не наше дело.

Big_Panda
Почему вы не возмущаетесь про ЗП консьерж? Ведь тогда по вашей логике консьерж должен получить ЗП меньше в тех подъездах где квартир меньше

если уж речь зашла о справедливости и для жильцов и для консъержей, то можно установить единую сумму для всех (248 руб) и умножать эту сумму на количество квартир в подъезде. Вот и получится что в подъездах где больше квартир - больше з/п у консъержа

Если бы я была консьержкой, я бы обязательно подняла этот вопрос Зайдите в тему "информация от администации УК"
В других домах, с квартиры будет другой тариф, если считать тариф на весь дом одинаково. Корпус 3-15: 190 руб с квартиры, корпус 3-16: 158 руб с квартиры. И там тоже консьержи должны меньше получать? Давайте возмущаться ещё, что в их доме жильцы будут меньше оплачивать за консьержей. Так что не надо мне тут про логику мою говорить, всё с ней в порядке Я отстаиваю справедливость оплаты с нашего подъезда. А если Вы считаете, что платить консьержу 9700 в Вашем подъезде - это много, то Вы и поднимайте этот вопрос (Есть ещё претензии к моей логике? )