Не стоит оправдывать хамство автолюбителей действиями проектировщиков. Проектировщики никого насильно квартиру приобретать не заставляли, а семьи с машинтй вполне могли ознакомиться и с планировкой района, и с обстановкой на месте перед покупкой жилья.

--- Реклама ---

А где в Ростове есть планировки домов с парковками? Хамство водителей я не оправдываю, но когда выбирал квартиру, то ставил вопрос и о парковке. Так вот НЕТ у нас таких планировок - это общая проблема для ВСЕХ новых домов в Ростове.

Планировка района всегда была доступна на сайте Магистрата. Опять же, повторюсь, выезд на место, в район, перед покупкой квартиры никто не отменял.

В какой-то мере да. Но бесплатный ресурс всегда ограничен. Хотите гарантированное место для машины - есть новостройки с подземной автостоянкой. Например сейчас строится напротив Касторамы ЖК "Рябинина". 196 машиномест, квартир в доме 243. Не 100% охват, но уже что-то. Разумеется, не бесплатно, разумеется, дороже чем стоимость среднего авто - но это ведь недвижимость.

James
Полностью согласен, а если у кого-то рвутся шаблоны от житья в современном "муравейнике", то тут уж извините. Спасибо проектировщикам хотя бы за то, что есть.

Этот ЖК совсем другого уровня цены. Так можно договорится и о том, что бы купить землю за 5-6 млн, построить дом самому тоже примерно так за 5-7 млн, и там парковаться. Разговор о том что в любом случае, обязаны быть парковочные места. Тем более застраивается МИКРОРАЙОН, а не единичный дом. Иногда возникает ощущение, что некоторые люди, упиваются тем что у них нет машины. Мол купили САМОЕ дешевое что было, и раз мы такие бедные, говорить о том что может быть у других жильцов машины - так такого быть не должно - район то ущербный, ЭКОНОМИЧНЫЙ. Бред полный.

О, вот оно и появилось - слово "обязаны". Кто, и главное, почему обязан? Просто потому что вы купили машину?

Да , именно обязаны, так как существую нормы. То что эти нормы и госты в нашей стране писались еще при Совке - вот в чем основная проблема. Застройщику то что? Он в рамках законодательства должен получить максимальную прибыль. О людях и удобстве никто не думает. В этом корень проблемы.

runner2005
Вы таки сами себе противоречите. Застройщик обязан только соблюдать нормы, а если нормы "кривые", то думать о благе кого бы то нибыло кроме себя любимого он уже не обязан. Оно вроде бы как логично, и по человечески правильно, но он не обязан. Обязанности у него такой нет! Хоть это и не есть хорошо.
А по поводу отсутствия наличия машины, лично у меня её нет. И одна из причин, почему её нет, это факт, что я вижу от неё больше гемороя чем радости, в том числе и по причине отсутствия парковок. И это у меня отбивает желание покупать машину.
Но в данном случае как раз налицо обратная ситуация, не те у кого нет машины упиваются этим, а некоторые из тех у кого машина есть, пытаются считать остальных мусором. Никто же не наезжает на тех автовладельцев, что нормально паркуются. А почему кто-то считая что у него есть машина, может плевать на моё право спокойно пройти по тротуару?!?! Почему Мамы с колясками должны просить кого-то помочь перенести коляску ибо проехать нет возможности или выходить на проезжую часть, из-за того, что кто-то купил себе машину и стал моральным инвалидом плюющим на всех и немогущим пройти лишние 100 метров от места где можно припарковаться не мешая окружающим?

Не тех проектировщиков Вы ругаете! Как говорил всем известный профессор "Разруха - она в головах."

Не стали, они были такими всегда...

Вы лукавите))) я живу в этих же домах, с работы приезжаю в 21:30. Я всегда (ключевое слово ВСЕГДА) нахожу место по над дорогой около Ленты или с одной или с другой стороны.
У меня не возникает мысли поставить машину на газон, как, впрочем, и бумажку мимо урны кинуть. Считаю, что дело в воспитании - "разруха в головах" (с). И это я не про Вас, а в целомДа, кстати, товарищу на большом белом разбитом BMW около 3-7: Вы уже надоели ставить свой транспорт, перекрывая все пути-дороги.
То же самое касается темной Фабии: ее владелец закрывает своей машиной старый VW на повороте в нашем тупиковом дворе - из-за него надо сдавать задом, чтобы со двора выехать... И вот тут самое интересное: упираешься задом в раскоряку поставленный BMW
Цирк с конями, блин.
Извините, накипелоОооо, не прочитала, что выше тоже Булгакова цитируют))) забавно, значит, верно подмечено

--- Реклама ---

скоро я думаю мы доживем до того момента, когда при покупке и регистрации авто надо будет обязательно предоставить подтверждающий документ о том, где ты ее собираешься хранить(парковать) и т.д. Ведь мы же все рвемся в Европу, там же все лучше и правильней, не то что у нас-"совок"....

masik-gm
вы путаете европу с азией у нас разворот на восток после крыма)

Leon
ну если на восток, то там "совок")) КНР и КНДР))! ну а Японии тоже парковаться абы где нельзя!

Как раз таки в Японии и обязательно при покупке авто предоставлять информацию о своем парковочном месте. При этом парковочное место должно соответствовать габаритам приобретаемого автомобиля.

KDM
по моему - это де жа вю )))

madfer
А я и не буду спорить, что писал об этом. Потому что, как минимум, считаю правильной такую ситуацию.
Ну а потом повторение - мать учения)))

даже больше скажу: стабильность - признак мастерства ))) как раз ровно 3 месяца назад, именно 22 числа - тогда и сейчас )))

madfer
Да я теперь сам с себя в шоке)))

пришла весна, а с ней новые способы борьбы за парковку ))

Сделана разметка, машины стоят ровно. Зачем класть на них кусты?

SNAKE61
очевидно же - кому то не хватило размеченной парковки ))

Это месть газонов!!!

кхе... кому мешает могу забрать себе кусты... безвозмездно! самовывоз_

мне другое интересно, это сколько же усилий кто-то потратил...

можно предположить, что газоны переползли сами, возможно даже погреться ))

--- Реклама ---