Когда-то наблюдал из окна строительство гипермаркета Магнит - строили качественно. Теперь смотрю как делают этот фитнесцентр, думал парковка крытая или максимум склад. Халупа-мазанка с глиняными полами, да еще на линии электропитания сэкономили, подключившись к трансформатору, который питает наш дом.
На сайте Советского суда появился
текст мотивированного решения заседания 08 июня 2017 года. решение
С победой! Кто будет контролировать восстановление разрушенного?
Решение ещё не вступило в силу. Ещё рано говорить о победе.
Жаль, что нет полного текста экспертизы.
Имеется любопытная фраза в исследовательской части экспертизы: «Наличие вертикальных и горизонтальных трещин в стыках стеновых панелей внутренних и наружных стен могли возникнуть в результате нарушения технологии строительно-монтажных работ при строительстве жилого дома либо в результате физического износа дома».
Возникает вопрос — нарушена ли технология строительства или нет?!
DOlegV
Олег спасибо за ссылку на решение суда, в своей почте не нашла , зато на форуме нашла. Теперь будем ждать, время покажет... Но уже ознакомившись с решением суда, как-то вера в душе не угасла, что все еще восстановят, будем надеятьсяА вам огромное спасибо, за вашу гражданскую позицию, в наше время очень мало таких людей к сожалению.
Да это точно, подмечено по поводу нашего дома и жителей с правильной позицией. В этом плане я думаю что звезды сошлись, поэтому наш дом пока единственный на Ливенцовке в котором несмотря на такое большое количество подъездов нет ни одного комерса со своими дурацкими и тупыми идеями. Дом для того чтобы в нем жить, а не коммерцией заниматься. Для бизнеса есть аргументированные площади в шаговой доступности.
А как же по поводу месяца, со дня принятия решения, получается что месяц уже прошел 8 июля, а апелляционная жалоба датируется 12 июля....возникает вопрос что апелляционную жалобу приняли с опозданием в 4 дня
А как же по поводу месяца, со дня принятия решения, получается что месяц уже прошел 8 июля, а апелляционная жалоба датируется 12 июля....возникает вопрос что апелляционную жалобу приняли с опозданием в 4 дня
Вы чуть-чуть ошибаетесь, если не подали бы жалобу, то завтра 15 вступило бы в силу решение, так как 14 июня изготовлено решение в окончательном виде.
НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» не исполнил предписание Государственной жилищной инспекции и подал иск.
Арбитражный суд Ростовской области возбудил производство по делу № А53-33195/17.
Подробности на сайте Жданова15.РФ
Добрый день! У нас в доме появилась "сердобольная женщина", которая кормит бродячих собак,практически на тротуаре где ходят люди. Вчера, в районе 12 дня! Она кормила этих трех взрослых собак,а мимо проходила женщина, так они набросились на нее и, даже успела одна собака схватить за ногу ( видимо, защищая свою еду).Не знаю, какими мозгами должен обладать человек, кормящий бродячих собак возле подъезда, а если это ребенок бы возвращался со школы один?