У нас в доме только трешки и студии, причем студий численно больше результат голосования очевиден... Вторая дверь вообще вне видимости консьержки, вечером и входная зачастую на распашку,так что я ЗА камеры.
У нас в доме только трешки и студии, причем студий численно больше результат голосования очевиден... Вторая дверь вообще вне видимости консьержки, вечером и входная зачастую на распашку,так что я ЗА камеры.
Результат голосования совершенно неочевиден, т.к. подсчет голосов должен производится по площади. А площадь трешек (137 кв.м на этаж) все-таки чуть-чуть больше площади студий (134 кв.м на этаж). Так что все будет зависеть от того, сколько собственников студий и трешек проголосовало.
Да ну вы издеваетесь! Я с 3шки буду под тысячу на содержание консьержа платить??? А студия чуть больше 200??? При том что я что сосед ходим одинаково и на лифте ездим тоже одинаково??? Ну и где тут обоснованность??? Нельзя так, нужна фиксированная плата, или вы думаете что в 3шках миллионеры живут? Нефига подобного-обычные социальные ипотечники. Я например по военной ипотеке получил, до сих пор ремонт не закончил -потому что моего жалованья не хватает. А еще сократить собираются-так вообще сам платить буду вынужден.
Добавлено 13.09.2011 в 15:12
Кстати, тогда общедомовой свет тоже по квадратам считать надо и ремонт и содержание...
ДЕшевле скинутся по 1000 рублей с каждой квартиры в подъезде и организовать круглосуточное видеонаблюдение...а консьержи пусть сидят с 8 до 6. Один хрен ночью с них толку никакого. Дрыхнут будут. Консьерж спит-зарплата идёт.
а ведь есть еще и пенсионеры, и участники ВОВ. Как им такую сумму потянуть?Не согласятся они оплачивать, на мой взгляд. И что тогда, на остальных "раскидают"?
Даже если примут решение 350 руб с квартиры, то по отношению к оплате по квадратуре, студийщики потеряют 130-150 рублей. А вот если по квадратам-3шки потеряют по 400 рублей...вот такая арифметика.
Я вообще не пойму, это голосование обязательное что-ли??????????????? я "ПРОТИВ" всех вариантов. Моя консьержка мне раз в месяц квитанцию дает (если к ней достучишься...))) Вот и вся польза от нее.
Добавлено 13.09.2011 в 15:26
RnD писал(а):
Конечно, нахрен они нужны, пусть шарится кто угодно. А потом увидя кучу перед своей дверью, "ааа хтоооо это сдееееелал???"
При наличии вышеупомянутой тетеньки мне в почтовом ящике замок выдрали. Так что теперь и насрать туда не долго. Мне от нее пользы нет.
Видионаблюдение нужно обязательно!
При входе в подъезд где лифты и где лестница,а так же в самом лифте-это минимально необходимый набор.
Консъерж,при любом раскладе не уследит за всем что делается на этажах 17-18-20 этажного дома!
Мы в квартире еще не живем, потихоньку перевозим вещи раза три в неделю, консьержку еще ни разу за два месяца не видели, мне и ста рубей жалко платить,а мусор на этаже в виде фантика от шоколадки как лежал на своем месте две недели назад,так и лежит,у кого куча лишних денег-платите хоть по метрам, хоть по сантиметрам, единственный вариант-эток амеры, они хотя бы не курят и не спят!
Жесть!
Консьержка вам и уборщицей должна быть, и караульным, и лифтером, и лакеем.
Мне очень грустно, что столь низкий уровень доходов у людей в Левенцовке. Ну в принципе конечно, если вы привыкли так жить, то и менять к лучшему свою жизнь не нужно. Так проще.
Для размышления….
1. У консьержек нет городского телефона и прямой связи с конторой УК
2. Тревожной кнопки нет
3. Консьержки не умеют пользоваться сотовым телефоном (спросите у них, знают ли они как с сотового вызвать милицию, пожарников, скорою… Мои консьержки не знают… и на просьбу позвонить – отвечают: нам УК сотовый не оплачивает, и звонить мы никуда не будем)
4. Кто и что привозит – записывают в журнал, который сутками лежит у них
5. Постоянно они не сидят на месте… делают обходы по 2 часа, гуляют на улице, ходят в УК , вход с лестницы не контролируют и т.д.
6. За лифтера мы платим отдельно
7. За уборку мы платим отдельно
Вопрос:
1. Смогут ли консьержки помешать зайти в дом «нарику» или просто неадекватной личности???
2. Что они могут предпринять, что предотвратить безобразие, которое может учинить пьяный, «нарик» или просто неадекватная личность???
3. Кто помешает неадекватной личности пробраться в помещение консьержек и почитать журнал, где записано, кто и что привозил и посетить квартиру собственника???
Моё мнение, что надо проводить не голосование по консьержкам, а по установке видеонаблюдения...
Vlad
Все эти пункты значат, что консьерж не нужен, или что эти пункты необходимо решить?
Что помешает укрывшись шарфом или кепкой зайти в подъезд (после отмены консьержей), вырубить нафиг эти камеры, и далее делать все что угодно? С консьержем это было бы явно проблематично, даже с такими малообразованными как сейчас.
RnD
При наличии консьержек, на мой взгляд, необходимо решить вопрос по обеспечению связи консьержки с внешним миром, освободить их от уборки, походов в УК и т.д., а чтобы они всё рабочее время находились в своем служебном помещении, (не спали и не гуляли) записи в журнал о привозе имущества жильцами отменить и уничтожить эти журналы (это те же меры безопастности) и т.д.
Чтобы была вывешена должностная инструкция консьержек на доске объявлений в каждом подъезде....
Если оплата консьержкам за уборку и лифтера будем оплачивать не мы повторно, а из соответсвующих статей оплаты, которые мы уже платим, то и оплата круглосуточного дежурства консьержек будет составлять не более 200 руб с квартиры!!!
А сейчас это не работа консьержек, а породия.... и насмешка над нами... за наши же деньги!!!
А вообще то я за видеонаблюдение без консьержек...
ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ 
