Тогда спокойно идите в МФЦ и сдавайте документы на субсидию.
Рекомендую записаться в в МФЦ (предварительная запись)
Добавлено 23.09.2015 в 16:53
Ludmila Ludmila писал(а):
Piros писал(а):
надо подбивать УК на организацию отдельных счетов под их управлением... тогда можно будет и оплачивать смело.
Я бы не согласилась на данный вариант, т.к. нельзя быть настолько уверенными, что через условно 5 лет данная УК не обанкротится, не останется без лицензии, а на смену ей не прийдут "рога и копыта".
В этом вопросе тоже не надо сгущать краски...
"Статья 175. Специальный счет
7. В случае признания владельца специального счета банкротом денежные средства, находящиеся на специальном счете, не включаются в конкурсную массу.
8. В случае принятия решения о ликвидации и (или) реорганизации владельца специального счета, признания владельца специального счета банкротом, а также в случае, если управляющей организацией, товариществом собственников жилья или жилищным кооперативом, являющимися владельцами специального счета, прекращено управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в этом доме либо такое прекращение деятельности по управлению многоквартирным домом предусмотрено законодательством или решением суда, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны на общем собрании принять решение о выборе владельца специального счета или об изменении способа формирования фонда капитального ремонта. "
Я лично против, чтобы этот счет был под эгидой УК. Почему?
1. Не факт, что эта УК будет долгожителем.
2. Мы исправно платим за текущий ремонт. В нашем доме УК выполнило такой ремонт. Причем до истечения дома 5-ти лет с момента сдачи в эксплуатацию. Места, где пошли трещины возле лифтов и т.д. она замазало шпатлевкой и закрасило краской другого колера. Теперь у нас эти места пятнами, как зебра/шахматная доска. Это один из показателей работы УК в этом плане. УК Наводит марафет на видных местах (дворы, детские площадки и т.д., а в ремонте себя уже показа как не состоятельная.)
3. В общем котле имеется хоть какая-то гарантия, что инфляция всё не съест и там осуществляется контроль технадзором и в случае чего, мы сможем всё сфотографировать /зафиксировать и предъявить претензии. При счете подчиненному УК этого мы лишены. УК в любой момент объявит себя банкротом и все на этом.
У меня в другой квартире, сделали свой отдельный счет. Сделали ремонт в подъездах, через год все посыпалось. ТСЖ уже того нет. Претензии предъявить не кому.
Думайте. Каждый решает сам. Я лично за общий котел. Нет никаких кредитов, деньги более гарантированы по сохранности, чем при счете в УК и т.д. Никто тариф ОСС поднимать не будет.
Добавлено 23.09.2015 в 17:37
При отдельном счете, УК/ТСЖ может взять кредит. Выполнить некачественные работы и обанкротиться. А этот кредит придется выплачивать собственникам в любом случае. Увы.
Добавлено 23.09.2015 в 17:38
При общем котле = это исключено!
Добавлено 23.09.2015 в 18:07
Как я понимаю, это сугубо моё мнение,сейчас же УК решает многие проблемы за счет того, что дома ещё новые а с новых домов(вновь сдаваемых в эксплуатацию) с собственников берется оплата по договору за коммуналку на перед, при том, что в этот период там никто не живет. Домов в Левенцовке становиться всё больше и больше. Именно поэтому, я так полагаю, что средств на их обслуживание требуется всё больше и больше. Первые дома уже перешагнули возраст в 6 лет и начинают требовать определённых вложений, поэтому УК и повышает тарифы на обслуживание, т.к. уже стали возникать определённые трудности в обслуживании (первые дома уже стали требовать вложений на тот же текущий ремонт). Как-то так. Если это верно, то в случае, если счет будет при УК/ТСЖ, то могу предположить, что в дальнейшем будут проводиться голосование за повышение тарифа от уровня муниципального, а вот вопрос, что мы получим в результате? Я ответить на этот вопрос не могу.
DOlegV
Ладно, уговорили, почитаю "Ваш" закон - на днях отвечу, какие мысли посетят апосля ознакомления))). А то как-то не получается пока общей картинки..
Щас по Вести24 Чернышов со товарищи вещает, что в Ростовской области законодательная, исполнительная власти при полной, что приятно , поддержке общественности выступили против пятилетнего моратория для новостроек Ростовской области, разрешенного на федеральном уровне. Нет слов.
Щас по Вести24 Чернышов со товарищи вещает, что в Ростовской области законодательная, исполнительная власти при полной, что приятно , поддержке общественности выступили против пятилетнего моратория для новостроек Ростовской области, разрешенного на федеральном уровне. Нет слов.
а вот я охотно верю в это. вы просто рассуждаете как житель новостройки. понятное дело, что мы бы с Вами такое никогда не поддержали бы. а вот жители хрущевок думают по принципу "пусть лучше у меня корова сдохнет чем у соседа 2 будет". вполне в традициях нашего народа.
В Ростовской области будет введена дифференцированная система сборов на капремонт, так как существующий тариф не позволит выполнить программу по ремонту в срок её действия — до 2049 года. Новые расчёты будут сделаны до конца текущего года. Ещё год уйдёт на корректировку и устранение всех неточностей с учётом особенностей региона. В Ростовской области увеличат взносы на капремонт, т.к.
В Ростовской области будет введена дифференцированная система сборов на капремонт, так как существующий тариф не позволит выполнить программу по ремонту в срок её действия — до 2049 года. Новые расчёты будут сделаны до конца текущего года. Ещё год уйдёт на корректировку и устранение всех неточностей с учётом особенностей региона. В Ростовской области увеличат взносы на капремонт, т.к.
Ну вот, они уже и вновь созданные фонды прихватизировали - теперь, ясен, не хватает...
А если учесть сколько спишут, пока будут "ремонтировать".... ППЦ, пирамида на пирамиде!!!
Конституционный суд РФ рассмотрит 3 марта вопрос о соответствии Основному закону взносов в фонд капремонта, на который ранее депутаты Госдумы от КПРФ и «Справедливой России» направили соответствующие жалобы
http://izvestia.ru/news/604718
Добавлено 20.02.2016 в 18:12
цитата из статьи: "Чиновники Минстроя отметили, что перечисленные оператору средства уже не являются деньгами собственников помещений, поэтому согласовывать с ними вопросы использования этих средств не требуется."
КПРФ предлагает вернуть россиянам деньги, внесенные в фонды капремонта. Депутаты отмечают, что фонды капитального ремонта за год работы продемонстрировали лишь неэффективность. "Просим вас проработать вопрос о ликвидации системы фондов капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обеспечив при этом проведение неотложных работ и возврат гражданам уплаченных ими взносов", — говорится в запросе на имя Медведева. "Отсутствие достаточных гарантий сохранности средств граждан как в учредительных документах фондов, так и в соответствии с вышеобозначенной практикой их деятельности приводит к низкому уровню собираемости взносов, с трудом поднимаемому жесткими административными мерами … Вышесказанное в полной мере обосновывает необходимость отказа от системы фондов капитального ремонта", — говорится в запросе.
Генпрокуратура России отозвала из Конституционного суда свое письмо, в котором назвала сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов неконституционными. Решение принято «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», говорится в письме. Расширенная позиция по существу будет изложена в Конституционном суде представителем генпрокурора. Руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев сказал «Ведомостям», что позиция Генпрокуратуры, вероятно, изменилась на 180 градусов. Если бы ведомство было намерено просто дополнить свою позицию, в таких радикальных мерах нужды бы не было, пояснил он. «По всей видимости, в администрации президента сочли его некорректным, и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному. Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию, тем более что она была очень грамотная», — подчеркнул Соловьев.
С 10 мая 2016 года в связи с присоединением ОАО "Банк Москвы" к банку ВТБ (ПАО) изменены банковские реквизиты расчетного счета фонда для зачисления взносов. Обратите внимание на актуальные данные о «банке получателя»:
Банк - Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону,
БИК 046015999
Корреспондентский счет (к/с) № 30101810300000000999.
Изменился и расчетный счет НКО «Фонд капитального ремонта» в Филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Ростове-на-Дону (далее - р/с):
- при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора (в «общем котле») - актуальный р/с № 40703810300300000220.
такая ситуация, кв куплена, счета в ""фонд"" приходят на старого владельца
я НЕ плачу, ехать к ним желания нет, мне еще и ехать к ним, ага
вопрос... кому достанется люлей?
в любом суде - не мой это счёт, не моё имя
Почему они не проверяют базы, они вроде должны реестр мониторить
да и этим домам капремонт не светит, я точно не доживу
а лохотрон, типа ммм, мне не нравится
такая ситуация, кв куплена, счета в ""фонд"" приходят на старого владельца
я НЕ плачу, ехать к ним желания нет, мне еще и ехать к ним, ага
вопрос... кому достанется люлей?
в любом суде - не мой это счёт, не моё имя
Почему они не проверяют базы, они вроде должны реестр мониторить
да и этим домам капремонт не светит, я точно не доживу
а лохотрон, типа ммм, мне не нравится
Была такая же ситуация, купила квартиру с долгом от старого владельца, поехала с дуру в фонд, чтобы поменять фамилию и списать чужой долг, фамилию в базе поменяли и еще его долг мне приписали... Не плачУ, во первых, дом на гарантии 5 лет, во вторых,до след.кап.ремонта через 40 лет я не доживу.
теоретически если не платить "за того человека" достанется ему
НО долги на кого?
на кв - она недвижимость,
на владельца? а почему счета не на него?
представьте ситуацию с выездом за границу
кто попадёт
и второй вопрос, я в любом суде докажу,что имя не моё
на старой кв за газ аванс этот "газмяс" не вернули, и там зависло много денег, а новая хозяйка не переоформила
я, как владелец счёта, могу потребовать их вернуть за 2 года,
так что-ли
и накажу, поеду на шолохова в эту газмясовскую клоаку и заберу своё
, почитаю "Ваш" закон - на днях отвечу, какие мысли посетят апосля ознакомления))). А то как-то не получается пока общей картинки..
, поддержке общественности выступили против пятилетнего моратория для новостроек Ростовской области, разрешенного на федеральном уровне. Нет слов.
