Че-то реально не дешево совсем, думаю оно того не стоит - около 10 т.р. сразу и потом по 300 (если на эти цифры ориентироваться конечно).

--- Реклама ---

я ЗА камеры. И дело не в грабителях даже, а именно в мелких хулиганах, которые пишут на стенах, разбивают стекла и так далее. В видеодомофоне вообще никакой нужды не вижу, я и по домофону пойму, кого я запускаю, а незнакомым открывать не собираюсь.

Счётчики уже включены в стоимость квартиры. Об этом не раз упоминалось на форуме. Так-что дополнительные затраты отсутствуют.
По второму пункту, Вы абсолютно правы.

Письмо о проведении голосования по установке камер в подъездах на этапе выдачи ключей направлено в УК. Ответили, что постараются организовать.
Цена вопроса разово заплатить примерно 1300 руб. В месяц 0,40 руб. с кв.м. Посчитайте сами с 1-ком.квартиры это примерно 18 руб.в месяц, с 2-ки - 22 руб.и т.д. Сумма совсем несущественная, но злоумышленников точно поубавится. Поэтому призываю всех подумать, и принять решение голосовать "ЗА"! Всем хорошего дня

это прекрасно, я буду платить почти 30 руб. в месяц. А у кого будет доступ к видео? сколько камер всего будет? где они будут расположены? Какое время хранения видео? будет ли доступ онлайн через интернет?пока не очень понятно за что платить и за что голосовать

я против общего доступа на просмотр через интернет в режиме он-лайн. Считаю, что доступ должен быть у одного-двух лиц.
Иначе пароли разбредутся по всему городу (тысяча человек где-нибудь да даст свои пароли и будет у нас "ДОМ 2" и жизнь "в телевизоре")

Доступ должен быть только у УК!

Поддерживаю. При необходимости всегда можно будет обратиться к этим самым одному-двум лицам для просмотра записей с камер

Почему привязываются к квадратуре в квартире? если человек будет жить один в трешке, это же не значит что ему эти камеры важнее, нежели тем кто будет жить втроем или пятером в однушке?
это же не отопление, которое мы платим по квадратуре, а безопасность человека.
получается живя в трешке он будет платить за свою безопасность и за безопасность того парня который живет в однушке. как то не очень справедливо. надо привязываться к числу прописанных в квартире человек. или тупо сделать уровниловку с квартиры. сумму поделить на количество квартир и все. будет справедливо. критикуйте.

--- Реклама ---

мне все равно, платить 40 рублей или 100

мне кажется, бред - высчитывать, сколько человек живет в квартире, когда он там бывает-не бывает, пользуется - не пользуется лифтом, холлом, кто когда переехал,кто сколько раз выходит на улицу, дома сидит или не сидит, каждый месяц сверяться что ли ???

Так ЖК РФ установлено.
Часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса:
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

А доля в праве общей собственности соразмерна площади занимаемого помещения.

К количеству прописанных привязаться тем более не получится - на этапе голосования вообще прописанных нет, а потом УК нужно будет постоянно перерасчитывать эти суммы с учетом того, кто въехал или выехал (а точнее прописался и выписался). Тем более обязанность по содержанию общедомового имущества лежит только на собственнике, а не на "прописанном".

Ваши переживания понимаю, у самого трешка..., но все законно. Это кстати значительный плюс нашей управляйки, таких реально не много в Ростове.

А мы не планируем прописываться в этой квартире, значит не будем платить?!!! Круто!

Dom6-3sdaisia
С таким настроением дележки в пределах 40р не стоит затеваться с камерами.Это дело добровольное.А тому парню из однушки и охранять особо пока нечего.И детей у него пока нет за безопасностью которых надо наблюдать в лифте.И на стоянке машина пока не того класса что надо караулить.Так что ему пока и без камер комфортно.Только если из чувства солидарности с соседями поучаствовать в общей тусе.И еще в перспективе он не собирается задерживаться в этом доме на десятилетия.Так что не ясно кому эти камеры нужнее.

И женщинам придется дороже платить в связи с коэффициентом риска.

Да забыл!И вообще лишний компромат в каком виде он под утро придет домой...а то еще и в интернет выложат...

это вообще опасно. лишний инструмент для жены, все будет держать под контролем) так еще за это и деньги платить) за консьержку я вообще молчу от нее вообще ничего не утаишь, а я хочу свобооооды

Разводись =)))

вот и моралисты появились в дополнение к консьержу

кто за меня скинется? я например против! на работе под 200 камерами- в доме где временно живу под камерами.. и опять речь идет о камерах- ну и что на каждом этаже поставят? в лифте? в каждом коридоре? а то что она будет стоять рядом с консьержкой или около лифта какое имеет значение? весь дом просматриваться все равно не будет... и вот пришел мой РОМЕО расписал мне по тихому дверь или же нагадил.. и что?? что с ним сделают?(самосуд устроят???) даже если на видео его увидите? за консьержа в прошлом доме платили 350 р так и не понимала за что- убирали на этаже раз в месяц.. одни сплетни собирают да свое плохое настроение показывают- была у нас одна- постоянно придиралась ко мне.. и видно- ей лишь бы задеть человека- неважно плачу я ей зарплату или нет....еще мне нравится когда начинают поднимать вопрос о круглосуточном прибывании консьержа на посту- за бабкин сон давно не платили? или же СОБРовца сажать думаете на 8 т.р зарплаты? она наверняка даже в полицию стреманется вызвать,с сотового ведь научиться вызвать полицию это для них трудно... если спать не будет в это время когда извиняюсь будет нарушена ваша безопасность...

я тоже против консьержки) зачем мне лишние свидетели будет она еще мне фиксировать кто пришел, кто ушел и во сколько
на счет камер отношусь нейтрально, главное чтоб пароль был не всем доступен
камеры + консьерж = это перебор. не квартира а крепость неприступная..

пусть не фиксирует, а занимается делами дома- собирает подписи, списки и прочее, следит за чистотой, поливает цветы

я лищь высказала то что накиппело за 5 лет жизни в левенцовке.. не скрою у меня нет АВТО.. я соблюдаю правила- стараюсь ни с кем не конфликтовать- и как это ни странно ни разу, по так сказать великой случайности у меня неприятностей не было.. либо Вы знаете что за Вами есть и боитесь и пытаетесь себя оградить либо живете спокойно и на всё воля случая... никого конкретно не имела ввиду на личности не переходила и все же надеюсь на то что в этой жизни допускается и другая точка зрения- отличимая от Вашей - тех кто за камеры. и я не писала что я против консьержки с 8 до 8 она вполне полезна- но не круглосуточно..

никто никому не запрещает что-то говорить, все мнения полезны хотя бы тем, что можно понять расклад сил, сколько за , сколько противзачем надеяться на существование иной точки зрения? Они объективно существуют.
Вам никто не препятствует выражать свое мнение.

--- Реклама ---